Diritto d'autore e testi generati dall'IA

La responsabile comunicazione di un'associazione per la tutela del patrimonio fa scrivere a un'IA il testo di un opuscolo di venti pagine. Lo ritocca, lo stampa, poi scopre che un'altra associazione ricopia interi paragrafi sul proprio sito. Può farli rimuovere? E il testo le appartiene davvero, visto che la macchina ne ha scritto la maggior parte?

Questo articolo offre dei punti di riferimento, non un parere legale. Il diritto dell'IA evolve, varia da un paese all'altro e i casi concreti si decidono uno per uno. Per una decisione che coinvolge denaro o un rapporto commerciale, la risposta viene da un giurista.

Il principio di partenza: l'autore è una persona

Nel diritto francese, come nella maggior parte dei sistemi di diritto d'autore, il diritto d'autore protegge un'opera originale, cioè che porta l'impronta delle scelte creative di una persona. L'autore è una persona fisica. Una macchina non può essere titolare di diritti d'autore.

Ne deriva una domanda che per ora la legge non risolve in modo netto: quando un testo è prodotto da uno strumento a partire da una semplice richiesta, esiste un autore? Due situazioni opposte sono abbastanza chiare:

• un testo che hai scritto tu e che l'IA ha solo riletto o corretto resta il tuo testo;
• un testo prodotto interamente a partire da una breve istruzione, senza che tu abbia fatto alcuna scelta creativa sulla forma, rischia di non essere protetto affatto.

Tra i due estremi tutto è questione di grado: ciò che hai apportato, scelto, organizzato, riscritto.

Che cosa dice la posizione americana, come punto di riferimento

L'ufficio americano del diritto d'autore ha pubblicato a gennaio 2025 un rapporto sulla protezione delle opere create con l'IA. La sua conclusione è che il prompt da solo non basta a fare di te l'autore del risultato, perché non controlli il modo in cui lo strumento produce l'espressione finale. Possono invece essere protetti ciò che scrivi tu, ciò che selezioni, il modo in cui organizzi e modifichi il contenuto generato. Questo rapporto non si applica in Francia, ma dà un'idea della direzione del dibattito: ciò che può essere protetto è il tuo contributo umano.

Che cosa cambia nella tua pratica

Più intervieni, meglio è. Un testo che strutturi, riscrivi, completi con la tua esperienza e i tuoi esempi ha più probabilità di essere tuo di un testo copiato così com'è. Il lavoro sullo stile ne è un buon esempio: far scrivere l'IA nel tuo stile presuppone già che tu fornisca materiale personale.

Conserva una traccia. Tieni le tue bozze, i tuoi appunti, le versioni successive. Se sorge una controversia, poter mostrare ciò che hai scritto e modificato aiuta a difendere il tuo contributo.

Non contare su una protezione solida per un testo grezzo. Se il tuo valore sta in un testo generato quasi senza ritocchi, sarà difficile fermare chi lo ricopia. Si difende meglio l'insieme che hai costruito: la scelta e la disposizione degli elementi, le illustrazioni originali che hai realizzato, il lavoro editoriale.

L'altro rischio: riprodurre l'opera di qualcun altro

Un modello può, a volte, produrre un passaggio molto vicino a un testo esistente, una formula celebre, le parole di una canzone o la struttura di un articolo di riferimento. Questo rischio è basso per un testo comune, più serio per testi molto specifici o per richieste del tipo «scrivi nello stile esatto di questo autore vivente».

Alcuni riflessi riducono l'esposizione. Fornisci i tuoi fatti e i tuoi esempi invece di chiedere un testo «sul genere di» un'opera precisa. Per un testo che sarà molto diffuso, copia due o tre frasi chiave in un motore di ricerca e guarda se esistono altrove. E non affidare all'IA testi protetti da diritti altrui, senza autorizzazione, perché li riscriva: il risultato resta un adattamento del testo originale.

Esistono anche controversie sui dati di addestramento dei modelli. Riguardano le aziende che li hanno progettati più che i tuoi usi, ma vale la pena seguire le novità se pubblichi su larga scala.

Le condizioni dello strumento e i contratti

Ogni strumento precisa nelle proprie condizioni d'uso che cosa puoi fare dei contenuti prodotti, in particolare l'uso commerciale. Leggile per il piano che usi: un'offerta gratuita e un'offerta professionale non prevedono sempre la stessa cosa.

Se lavori per dei clienti, metti le cose per iscritto. Un cliente può esigere che tu gli ceda i diritti su ciò che consegni, o che dichiari di non aver usato l'IA. Altri lo accettano. Poiché non puoi cedere un diritto che forse non hai, fai scrivere o rileggere la clausola da un giurista. I prompt per freelance affrontano il lato pratico del mestiere, e quello sull'uso commerciale delle immagini IA tratta lo stesso tema sul versante delle immagini.

Infine, esistono o si stanno introducendo norme europee sulla trasparenza dei contenuti prodotti dall'IA. A seconda della tua attività, potresti dover indicare che un contenuto è generato. Informati su ciò che si applica al tuo caso.

Preparare l'incontro con un giurista

Se devi decidere (cessione a un cliente, pubblicazione di un libro, vendita di contenuti), risparmia tempo preparando la tua situazione prima di telefonare. Un'IA può aiutarti a metterla in forma:

Sono responsabile comunicazione di un'associazione. Abbiamo pubblicato un opuscolo il cui testo è stato scritto per circa [PERCENTUALE] con [STRUMENTO] e poi ritoccato da me. Voglio sapere se possiamo impedire a un'altra associazione di ricopiarlo.

Prepara un elenco di domande da porre a un avvocato specializzato in proprietà intellettuale: i fatti che dovrà conoscere, i documenti da portargli e i punti su cui la risposta può variare a seconda del paese. Non dare tu alcuna risposta giuridica.

Lo strumento non sostituisce l'avvocato: ti aiuta ad arrivare con i documenti giusti e le domande giuste.

Da fare questa settimana

Apri le condizioni d'uso dello strumento che usi di più e trova la frase che dice a chi appartengono i contenuti prodotti. Annotala da qualche parte, con la data di lettura. Poi, per il tuo prossimo testo importante, conserva la bozza che hai scritto prima di passare dall'IA.