Prompt SEO: dalla query alla pagina pubblicata, passo per passo

Chiedi a un chatbot il volume di ricerca mensile di «plombier Lyon» e rischi di ottenere un numero molto plausibile, uscito dal nulla. Salvo collegamento a uno strumento di dati, un modello linguistico non conosce né i volumi attuali né le posizioni del tuo sito. Può però ragionare benissimo sui dati che gli fornisci.

È tutta la logica dei prompt SEO che funzionano: il materiale lo recuperi da Google, dalla Search Console o dal tuo strumento di parole chiave, e l'IA fa il lavoro di analisi e di scrittura. Il percorso qui sotto segue una pagina dalla sua query al suo aggiornamento, con l'esempio di un idraulico di Lione e quello di uno studio commercialista.

Ciò che l'IA fa bene, e ciò che bisogna fornirle

Se una risposta contiene un numero che non hai fornito, consideralo falso fino a prova contraria. Il nostro articolo sulle allucinazioni spiega come limitare questo riflesso del modello.

Passo 1: leggere l'intento nei risultati veri

Digita la tua query su Google, in navigazione privata, e copia i titoli e gli estratti della prima pagina. Incollali poi in questo prompt. I risultati ti indicano il formato che Google ritiene utile per quella ricerca, e nulla sostituisce questa osservazione.

Query target: [QUERY]
Ecco i titoli e gli estratti della prima pagina di risultati:
[INCOLLA I RISULTATI]

Analizza solo questi dati:
1. Qual è l'intento dominante (informarsi, confrontare, acquistare, trovare un fornitore locale)? C'è un intento secondario?
2. Quale formato prevale (guida, elenco, pagina di servizio, scheda locale, confronto)?
3. Quali sottoargomenti ricorrono in almeno tre risultati?
4. Che cosa non tratta nessun risultato, mentre [TARGET] ne avrebbe bisogno?

Concludi in una frase: quale tipo di pagina ha più probabilità di rispondere a questa query? Se i dati non permettono di decidere, dillo.

Per «perdita scaldabagno cosa fare», il nostro idraulico vedrà probabilmente prevalere guide di emergenza. Una pagina commerciale «Pronto intervento Lione» non avrebbe allora il formato giusto, e sarebbe meglio una guida pratica che rimandi al servizio.

Passo 2: un brief alimentato dalla tua esperienza

Prima si chiedeva «scrivi un articolo SEO di 1.500 parole sullo scaldabagno che perde». Risultato probabile: un testo corretto, identico a quelli che esistono già, senza nulla che provi che l'autore abbia mai visto uno scaldabagno.

Dopo, si passa da un brief, e vi si inietta ciò che solo il professionista sa:

Prepari il brief di una pagina per la query «[QUERY]».
Analisi dell'intento: [INCOLLA IL RISULTATO DEL PASSO 1]
Autore: [MESTIERE, ESPERIENZA]
Lettore: [SITUAZIONE PRECISA NEL MOMENTO IN CUI CERCA]
Le mie osservazioni sul campo: [DA 3 A 5 FATTI, ERRORI FREQUENTI, CASI REALI]

Scrivi un brief con:
- la promessa della pagina in una frase
- una scaletta H2/H3 in cui ogni titolo annuncia che cosa il lettore imparerà
- per ogni sezione, la domanda trattata e l'osservazione sul campo da usare
- i sottoargomenti da non trattare, perché fuori intento
- le prove da aggiungere (foto, tariffa reale, esempio)

Non inventare nessuna osservazione. Se una sezione manca di materiale, scrivi «da completare a cura dell'autore».

La scaletta non dirà nulla di nuovo se le tue osservazioni sono vuote. È qui che fai la differenza: lo studio commercialista ci metterà per esempio i tre errori che corregge ogni anno ai nuovi auto-entrepreneur (i microimprenditori francesi).

Una nota sui contenuti generati: al momento in cui queste righe sono scritte, Google indica di valutare la qualità di un contenuto più che il suo metodo di produzione, e le sue regole anti-spam mirano alla pubblicazione in massa di pagine senza valore, qualunque sia lo strumento. Verifica le sue indicazioni aggiornate. In pratica, una pagina riscritta a partire da ciò che esiste già non porta nulla, che venga da un'IA o no.

Passo 3: tag title e meta sotto vincolo

Un tag title si giudica per la sua capacità di far venire voglia di cliccare restando fedele alla pagina. Questo prompt obbliga l'IA a contare e a motivare le sue scelte. Ricontrolla comunque dopo di lei, perché i modelli contano male i caratteri.

Pagina: [RIASSUNTO O TESTO DELLA PAGINA]
Query principale: [QUERY]
Titoli concorrenti: [DA 3 A 5 TITOLI]

Proponi 5 tag title di massimo 60 caratteri e 3 meta description di massimo 150 caratteri.
Regole:
- la query compare in modo naturale, il più presto possibile
- ogni title mette in evidenza un beneficio diverso e si distingue dai concorrenti
- nessuna promessa che la pagina non mantiene, niente parole in maiuscolo, niente «definitiva» né «completa»
- indica il numero di caratteri dopo ogni proposta

Concludi raccomandando un'opzione, con il tuo motivo in una riga.

Passo 4: i link interni a partire dalla tua vera lista di URL

È un uso sottovalutato. Esporta l'elenco delle tue pagine con il loro titolo, poi lascia che l'IA cerchi gli accostamenti logici, senza permetterle di inventare un indirizzo.

Ecco l'elenco delle mie pagine (URL e titolo):
[INCOLLA L'ELENCO]

Nuova pagina da collegare: [URL E RIASSUNTO]

Proponi:
- da 3 a 5 pagine esistenti da cui aggiungere un link verso la nuova pagina
- da 2 a 4 pagine verso cui la nuova pagina deve rimandare

Per ogni link, dai l'URL esatto tratto dall'elenco, un'ancora descrittiva di 2-6 parole e il motivo utile per il lettore. Non usare nessun URL assente dall'elenco. Se non trovi un link pertinente, non proporlo.

Se il tuo elenco conta centinaia di righe, lavora per tema: la nostra guida sui documenti lunghi spiega come procedere senza perdere informazioni per strada.

Passo 5: diagnosticare una pagina che cala

Esporta dalla Search Console le query di una pagina su due periodi comparabili, e forniscile insieme al testo attuale. Attenzione alla stagionalità: una guida sulle caldaie non si confronta con se stessa tra gennaio e luglio.

Pagina: [URL E TESTO ATTUALE]
Query, clic, impressioni e posizione, periodo A: [DATI]
Stessi dati, periodo B: [DATI]

1. Elenca le query che hanno perso di più, distinguendo calo di posizione e calo di impressioni.
2. Formula ipotesi per ogni caso, precisando che cosa è osservabile e che cosa resta supposto.
3. Indica le parti del testo da aggiornare, completare o eliminare.
4. Proponi 3 azioni ordinate per sforzo e impatto atteso, senza promettere guadagni di posizione.

Una correlazione tra due periodi non prova la causa. Tratta la risposta come un elenco di piste da verificare, non come un verdetto, e testa il tuo prompt su una pagina di cui conosci già la storia prima di fidartene.

Per cominciare, scegli una sola pagina che in questo trimestre ha perso clic, esporta le sue query dalla Search Console e lancia il prompt del passo 5. Il risultato ti dirà se il metodo vale la pena di essere esteso al resto del sito.