Prompt per Perplexity: cercare meglio e verificare le fonti
Come porre una domanda di ricerca a Perplexity, confrontare le sue fonti, impostare Deep Research e non scambiare una citazione per una prova.
Scrivi «IVA micro-entreprise» in Perplexity e otterrai un riassunto generale, con qualche link. Poni invece questa domanda:
Sono una micro-imprenditrice in Francia (micro-entrepreneuse), vendo servizi di grafica a privati e ad aziende. Il mio fatturato si avvicina alla soglia della franchigia in base IVA (franchise en base de TVA). Che cosa succede concretamente se la supero nel corso dell'anno: da quando devo fatturare l'IVA e quali adempimenti devo svolgere? Appoggiati in via prioritaria su impots.gouv.fr, service-public.fr e i siti ufficiali. Indica la data di aggiornamento delle pagine che citi. Se le regole sono cambiate di recente o se le fonti divergono, dillo.
Non ottieni la stessa risposta perché non hai posto la stessa domanda. La prima chiede un argomento, la seconda chiede una risposta a una situazione.
È il principio da ricordare. Perplexity interroga il web in tempo reale, poi sintetizza ciò che trova con citazioni numerate. Si comporta come un motore di ricerca che scrive la propria risposta. Un prompt per lui si pensa come una domanda rivolta a un documentalista, più che come un comando di testo.
Dai la tua situazione, non solo il tuo argomento
I consigli di Perplexity sono semplici: poni una domanda completa invece di una parola, aggiungi la tua situazione, includi i termini precisi che contano e di' in quale forma vuoi la risposta. Raccomanda anche di scrivere come a un collega e di fare una sola richiesta per prompt.
Se chiedi in un colpo solo di confrontare tre software, di verificarne la conformità e di scrivere una mail al tuo direttore, la ricerca si disperde. Separa queste richieste in più domande nella stessa sessione: le domande successive mantengono il contesto della conversazione.
| Cosa aggiungi | Esempio | Effetto sulla ricerca |
|---|---|---|
| Chi sei | «titolare di un salone di parrucchiere con 3 persone» | Scarta le risposte per le grandi catene |
| Luogo | «in Italia», «in Francia» | Evita che ti citino una regola di un altro paese |
| Periodo | «dal 2025», «versione in vigore» | Limita le pagine vecchie |
| Criteri | «meno di due giorni di formazione» | Fornisce una base di selezione |
| Tipo di fonti | «fonti ufficiali e test indipendenti» | Scarta i confronti commerciali |
| Forma | «tabella di 5 righe» | Rende il risultato sfruttabile |
Non ti serve tutto ogni volta. Aggiungi soprattutto il luogo e il periodo non appena l'argomento tocca il diritto, il fisco o la salute: sono i due dettagli che falsano più facilmente una risposta. Il resto puoi aggiungerlo in una domanda successiva se il risultato resta troppo ampio.
Tratta le fonti come testimoni, non come prove
Il numero di citazione accanto a una frase dà un'impressione di serietà che può ingannare. Indica che Perplexity ha usato quella pagina. Non dice che la pagina è affidabile, né che è aggiornata, né che la frase scritta rispecchia bene il suo contenuto.
Tre controlli rapidi coprono l'essenziale. Clicca sulla fonte che sostiene l'affermazione più importante e cerca tu stesso la frase. Guarda chi parla: il blog di un produttore di software che mette al primo posto il proprio software non è un test indipendente. Guarda la data. Se più citazioni rimandano tutte alla stessa informazione ripresa da un unico articolo, in realtà hai una sola fonte.
Puoi anche far fare a Perplexity una parte di questa cernita. Ecco un prompt da inviare come domanda successiva dopo una risposta importante, utile per esempio a un formatore che prepara un materiale sul diritto alla formazione:
Riprendi la tua risposta precedente e fanne la critica: 1. Per ogni affermazione fattuale, indica il tipo di fonte che la sostiene: testo ufficiale, ente pubblico, media, sito commerciale o forum. 2. Segnala le affermazioni che poggiano su una sola fonte, o su fonti che si copiano a vicenda. 3. Cerca attivamente fonti che contraddicano o sfumino la tua risposta, e presentale. 4. Indica le informazioni che risalgono a più di [DURATA] fa o la cui data non è visibile. Concludi con ciò che devo verificare io stesso prima di servirmene.
Questo prompt non sostituisce il tuo controllo, perché lo strumento può sbagliare anche nella propria critica. Ti dice semplicemente dove guardare per primo. Il metodo dettagliato si trova nell'articolo per verificare una risposta dell'IA.
Per gli argomenti su cui gli strumenti divergono, sappi che le impostazioni di scelta delle fonti variano secondo il piano e l'interfaccia: alcune presentazioni parlano di Focus, altre di scelta delle fonti. Nel momento in cui queste righe sono scritte, guarda le opzioni sotto la barra di ricerca. Quando non ci sono, puoi semplicemente scrivere nella tua domanda il tipo di fonti che vuoi.
Imposta Deep Research con una domanda stretta
Pro Search si applica ormai automaticamente quando il tuo piano lo include. Deep Research, invece, produce un rapporto più lungo. Perplexity lo sta integrando nelle skill di Computer, il suo strumento che esegue compiti, con un rilascio progressivo: a seconda del tuo dispositivo e del tuo piano, lo troverai nel menu di ricerca o tra queste skill.
Il consiglio di Perplexity è di porre una domanda mirata, perché una domanda stretta dà un rapporto mirato. Puoi partire più in largo e affinare, e anche allegare i tuoi file per farli analizzare con le fonti del web.
Debole: «Fai un rapporto sulla vendita online di prodotti locali.»
Meglio, per una produttrice di miele che vuole vendere a distanza:
Produco miele in [REGIONE] e voglio vendere online a privati in Italia a partire da [DATA]. Confronta tre opzioni: un mio negozio online, un marketplace generalista e una piattaforma di vendita diretta dei produttori. Per ogni opzione voglio sapere: - le spese e i costi da prevedere, con la data dell'informazione - il tempo di gestione reale, in base alle testimonianze di produttori - i vincoli di spedizione per vasetti di vetro - gli obblighi di etichettatura da rispettare Il mio file allegato contiene i miei volumi e i miei prezzi: usalo per stimare quanto mi resterebbe per vasetto in ciascun caso, e mostra il dettaglio dei tuoi calcoli. Presenta una tabella di sintesi poi un rapporto di due pagine al massimo. Separa i fatti con fonte dalle tue stime.
Il rapporto ti darà una base di lavoro, non una decisione. Ricalcola tu stesso i margini e conferma gli obblighi di etichettatura presso un organismo competente.
Tieni le ricerche ricorrenti in un progetto
Gli Spaces di Perplexity sono diventati i Projects. Un progetto raggruppa le tue sessioni, i tuoi file e istruzioni comuni, e può essere condiviso con altri. È utile se torni sempre sullo stesso ambito: monitoraggio di settore, preparazione di una tesi, osservazione di un concorrente. Le funzioni e le condizioni di accesso cambiano secondo il piano, quindi verifica nello strumento.
Nelle istruzioni del progetto, indica ciò che vale per tutte le ricerche: il tuo mestiere, il tuo paese, le fonti da privilegiare e la forma della risposta. Una dottoranda potrebbe scrivere: «Lavoro sulla storia dell'istruzione in Francia. Privilegia le pubblicazioni scientifiche e gli archivi, e indica sempre l'autore e l'anno. Segnala le fonti secondarie.» Per le pubblicazioni scientifiche, verifica sempre che il riferimento esista e che dica davvero ciò che gli si fa dire. È un caso classico di errore, trattato nell'articolo per ridurre le allucinazioni.
Se il tuo lavoro poggia su documenti lunghi che possiedi già, Perplexity non è necessariamente il miglior punto di partenza: la guida sui documenti lunghi mostra un altro modo di procedere.
Prendi l'ultima ricerca che hai fatto su Google per una decisione di lavoro. Riformulala aggiungendo chi sei, il luogo, il periodo e il tipo di fonti, poi apri la fonte principale citata nella risposta e cerca la frase usata. In due minuti saprai se puoi fidarti di quel risultato.