Prompts para Perplexity: buscar mejor y verificar las fuentes
Cómo plantear una pregunta de investigación a Perplexity, contrastar sus fuentes, acotar Deep Research y no confundir una cita con una prueba.
Escribe «TVA micro-entreprise» (el IVA para el régimen francés de microempresa) en Perplexity y obtendrás un resumen general, con algunos enlaces. Plantea mejor esta pregunta:
Soy micro-entrepreneuse (régimen francés de autónoma con tributación simplificada) en Francia, vendo servicios de diseño gráfico a particulares y a empresas. Mi facturación se acerca al umbral de la franchise en base de TVA (exención del IVA). ¿Qué ocurre exactamente si lo supero en el transcurso del año: a partir de cuándo debo facturar el IVA y qué trámites debo hacer? Apóyate en primer lugar en impots.gouv.fr, service-public.fr y los sitios oficiales. Indica la fecha de actualización de las páginas que cites. Si las normas han cambiado recientemente o si las fuentes discrepan, dilo.
No obtienes la misma respuesta porque no has planteado la misma pregunta. La primera pide un tema, la segunda pide una respuesta para una situación.
Este es el principio que hay que retener. Perplexity consulta la web en tiempo real y luego sintetiza lo que encuentra con citas numeradas. Se comporta como un buscador que redacta su respuesta. Un prompt para él se piensa como una pregunta dirigida a un documentalista, y menos como una orden para generar texto.
Da tu situación, no solo tu tema
Los consejos de Perplexity son sencillos: plantea una pregunta completa en lugar de una palabra, añade tu situación, incluye los términos precisos que importan y di en qué forma quieres la respuesta. Recomienda también escribir como a un compañero y hacer una sola petición por prompt.
Si pides de una vez comparar tres programas, comprobar su conformidad y redactar un correo a tu director, la búsqueda se dispersa. Separa esas peticiones en varias preguntas dentro de la misma sesión: las preguntas siguientes conservan el contexto de la conversación.
| Lo que añades | Ejemplo | Efecto en la búsqueda |
|---|---|---|
| Quién eres | «gerente de una peluquería de 3 personas» | Descarta las respuestas para grandes cadenas |
| Lugar | «en España», «en Bélgica» | Evita que te citen una norma de otro país |
| Período | «desde 2025», «versión vigente» | Limita las páginas antiguas |
| Criterios | «menos de dos días de formación» | Da una base para filtrar |
| Tipo de fuentes | «fuentes oficiales y pruebas independientes» | Descarta las comparativas comerciales |
| Forma | «tabla de 5 filas» | Hace aprovechable el resultado |
No necesitas todo cada vez. Añade sobre todo el lugar y el período en cuanto el tema toque el derecho, la fiscalidad o la salud: son los dos detalles que más fácilmente falsean una respuesta. Lo demás puedes añadirlo en una repregunta si el resultado sigue siendo demasiado amplio.
Trata las fuentes como testigos, no como pruebas
El número de cita junto a una frase da una impresión de seriedad que puede engañar. Indica que Perplexity ha utilizado esa página. No dice que la página sea fiable, ni que esté actualizada, ni que la frase redactada refleje bien su contenido.
Tres controles rápidos cubren lo esencial. Haz clic en la fuente que respalda la afirmación más importante y busca tú mismo la frase. Fíjate en quién habla: el blog de un editor de software que clasifica su propio programa en primer lugar no es una prueba independiente. Mira la fecha. Si varias citas remiten a la misma información tomada de un único artículo, en realidad solo tienes una fuente.
También puedes hacer que Perplexity haga parte de esa criba. Aquí tienes un prompt para enviar como repregunta tras una respuesta importante, útil por ejemplo para un formador que prepara un material sobre el derecho a la formación:
Retoma tu respuesta anterior y hazle una crítica: 1. Para cada afirmación factual, indica el tipo de fuente que la respalda: texto oficial, organismo público, medio de comunicación, sitio comercial o foro. 2. Señala las afirmaciones que se apoyan en una sola fuente, o en fuentes que se copian entre sí. 3. Busca activamente fuentes que contradigan o matizen tu respuesta, y preséntalas. 4. Indica la información que tenga más de [DURACIÓN] o cuya fecha no sea visible. Termina con lo que debo comprobar yo mismo antes de usarla.
Este prompt no sustituye tu control, porque la herramienta también puede equivocarse en su propia crítica. Simplemente te dice dónde mirar primero. El método detallado está en el artículo para verificar una respuesta de la IA.
En los temas en que las herramientas discrepan, ten en cuenta que los ajustes de elección de fuentes varían según el plan y la interfaz: algunas presentaciones hablan de Focus, otras de elección de fuentes. En el momento en que se escriben estas líneas, mira las opciones bajo la barra de búsqueda. Cuando no las tengas, puedes limitarte a escribir en tu pregunta el tipo de fuentes que quieres.
Acota Deep Research con una pregunta estrecha
Pro Search se aplica ahora automáticamente cuando tu plan lo incluye. Deep Research, por su parte, produce un informe más largo. Perplexity lo está integrando en los skills de Computer, su herramienta que ejecuta tareas, con un despliegue progresivo: según tu dispositivo y tu plan, lo encontrarás en el menú de búsqueda o entre esos skills.
El consejo de Perplexity es plantear una pregunta concreta, porque una pregunta estrecha da un informe centrado. Puedes empezar de forma más amplia y afinar, y también adjuntar tus propios archivos para que los analice junto con las fuentes de la web.
Floja: «Haz un informe sobre la venta de productos locales por internet».
Mejor, para una productora de miel que quiere vender a distancia:
Produzco miel en [REGIÓN] y quiero vender en línea a particulares en Francia a partir de [FECHA]. Compara tres opciones: mi propia tienda en línea, un marketplace generalista y una plataforma de venta directa de productores. Para cada opción, quiero saber: - las tarifas y costes que prever, con la fecha de la información - el tiempo real de gestión según testimonios de productores - las restricciones de envío para tarros de cristal - las obligaciones de etiquetado que hay que cumplir Mi archivo adjunto contiene mis volúmenes y mis precios: úsalo para estimar cuánto me quedaría por tarro en cada caso y muestra el detalle de tus cálculos. Presenta una tabla de síntesis y después un informe de dos páginas como máximo. Separa los hechos con fuente de tus estimaciones.
El informe te dará una base de trabajo, no una decisión. Recalcula tú mismo los márgenes y confirma las obligaciones de etiquetado con un organismo competente.
Guarda tus búsquedas recurrentes en un proyecto
Los Spaces de Perplexity se han convertido en los Projects. Un proyecto reúne tus sesiones, tus archivos y unas instrucciones comunes, y se puede compartir con otras personas. Es útil si siempre vuelves al mismo ámbito: vigilancia sectorial, preparación de un trabajo académico, seguimiento de un competidor. Las funciones y las condiciones de acceso cambian según el plan, así que comprueba en la herramienta.
En las instrucciones del proyecto, indica lo que se aplica a todas las búsquedas: tu oficio, tu país, las fuentes que se deben priorizar y la forma de la respuesta. Una doctoranda podría escribir: «Trabajo sobre la historia de la educación en Francia. Prioriza las publicaciones científicas y los archivos, e indica siempre el autor y el año. Señala las fuentes secundarias». Para las publicaciones científicas, comprueba siempre que la referencia existe y que dice realmente lo que se le hace decir. Es un caso clásico de error, tratado en el artículo para reducir las alucinaciones.
Si tu trabajo se apoya en documentos largos que ya posees, Perplexity no es necesariamente el mejor punto de partida: la guía sobre los documentos largos muestra otra forma de hacerlo.
Toma la última búsqueda que hiciste en Google para una decisión de trabajo. Reformúlala añadiendo quién eres, el lugar, el período y el tipo de fuentes, y luego abre la fuente principal citada en la respuesta y busca la frase utilizada. En dos minutos sabrás si puedes fiarte de ese resultado.