Derechos de autor y textos generados por IA

La responsable de comunicación de una asociación para la protección del patrimonio encarga a una IA el texto de un folleto de veinte páginas. Lo retoca, lo imprime y luego descubre que otra asociación copia párrafos enteros en su web. ¿Puede hacer que los retiren? ¿Y es realmente suyo el texto, si la máquina escribió la mayor parte?

Este artículo ofrece referencias, no asesoramiento jurídico. El derecho de la IA evoluciona, varía según el país y los casos concretos se deciden uno a uno. Para una decisión que comprometa dinero o una relación comercial, la respuesta la da un jurista.

El principio de partida: el autor es una persona

En el derecho francés, como en la mayoría de los sistemas de derechos de autor, la propiedad intelectual protege una obra original, es decir, que lleva la huella de las decisiones creativas de una persona. El autor es una persona física. Una máquina no puede ser titular de derechos de autor.

De ahí surge una pregunta que la ley no resuelve con claridad por ahora: cuando una herramienta produce un texto a partir de una simple petición, ¿hay un autor? Dos situaciones opuestas están bastante claras:

• un texto que has escrito tú y que la IA solo ha revisado o corregido sigue siendo tu texto;
• un texto producido íntegramente a partir de una instrucción breve, sin que hayas tomado ninguna decisión creativa sobre la forma, corre el riesgo de no estar protegido en absoluto.

Entre ambos extremos, todo es cuestión de grado: lo que has aportado, elegido, organizado, reescrito.

Qué dice la postura estadounidense, como referencia

La Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos publicó en enero de 2025 un informe sobre la protección de las obras creadas con IA. Su conclusión es que el prompt por sí solo no basta para hacerte autor del resultado, porque no controlas cómo produce la herramienta la expresión final. En cambio, lo que escribes tú mismo, lo que seleccionas y la manera en que organizas y modificas el contenido generado sí pueden estar protegidos. Ese informe no se aplica en Francia, pero da una idea de hacia dónde va el debate: lo que puede protegerse es tu aportación humana.

Qué cambia en tu práctica

Cuanto más intervienes, mejor. Un texto que estructuras, reescribes y completas con tu experiencia y tus ejemplos tiene más probabilidades de ser tuyo que un texto copiado tal cual. El trabajo de estilo es un buen ejemplo: hacer que la IA escriba con tu estilo ya supone que aportas material personal.

Guarda constancia. Conserva tus borradores, tus notas y las versiones sucesivas. Si surge un litigio, poder mostrar lo que has escrito y modificado ayuda a defender tu aportación.

No cuentes con una protección sólida para un texto en bruto. Si tu valor reside en un texto generado casi sin retoques, a quien lo copie será difícil pararlo. Se defiende mejor el conjunto que has construido: la selección y la disposición de los elementos, las ilustraciones originales que has hecho, el trabajo editorial.

El otro riesgo: reproducir la obra de otra persona

A veces, un modelo puede producir un pasaje muy próximo a un texto existente, una frase célebre, la letra de una canción o el esquema de un artículo de referencia. Ese riesgo es bajo en un texto corriente y más serio en textos muy específicos o en peticiones del tipo «escribe con el estilo exacto de tal autor vivo».

Unos cuantos reflejos reducen la exposición. Aporta tus propios datos y tus propios ejemplos en lugar de pedir un texto «del estilo de» una obra concreta. Si el texto se va a difundir mucho, copia dos o tres frases clave en un buscador y mira si existen en otro sitio. Y no le confíes a la IA textos con derechos de otras personas, sin autorización, para que los reescriba: el resultado sigue siendo una adaptación del texto original.

También hay litigios en torno a los datos de entrenamiento de los modelos. Afectan más a las empresas que los diseñaron que a tus usos, pero conviene seguir la actualidad si publicas a gran escala.

Las condiciones de la herramienta y los contratos

Cada herramienta precisa en sus condiciones de uso qué puedes hacer con los contenidos producidos, en particular el uso comercial. Léelas para el plan que utilizas: una oferta gratuita y una profesional no siempre prevén lo mismo.

Si trabajas para clientes, deja las cosas por escrito. Un cliente puede exigir que le cedas los derechos sobre lo que entregas, o que declares no haber usado IA. Otros lo aceptan. Como no puedes ceder un derecho que quizá no tienes, haz que un jurista redacte o revise la cláusula. Los prompts para autónomos tratan el lado práctico del oficio, y el artículo sobre el uso comercial de las imágenes de IA aborda el mismo tema en el terreno de la imagen.

Por último, existen o se están implantando normas europeas sobre la transparencia de los contenidos producidos por IA. Según tu actividad, quizá tengas que indicar que un contenido está generado. Infórmate de lo que se aplica a tu caso.

Preparar la cita con un jurista

Si tienes que decidir (cesión a un cliente, publicación de un libro, venta de contenidos), ahorra tiempo preparando tu situación antes de llamar. Una IA puede ayudarte a ordenarla:

Soy responsable de comunicación de una asociación. Hemos publicado un folleto cuyo texto, en aproximadamente un [PORCENTAJE], se redactó con [HERRAMIENTA] y luego lo retoqué yo. Quiero saber si podemos impedir que otra asociación lo copie.

Prepara una lista de preguntas para un abogado especialista en propiedad intelectual: los hechos que necesitará conocer, los documentos que debo llevarle y los puntos en los que la respuesta puede variar según el país. No des tú ninguna respuesta jurídica.

La herramienta no sustituye al abogado: te ayuda a llegar con los documentos y las preguntas adecuados.

Para hacer esta semana

Abre las condiciones de uso de la herramienta que más utilizas y encuentra la frase que dice de quién son los contenidos producidos. Anótala en algún sitio, con la fecha de lectura. Después, para tu próximo texto importante, guarda el borrador que hayas escrito antes de pasar por la IA.