Perplexity-Prompts: besser recherchieren und Quellen prüfen

Tipp „TVA micro-entreprise“ (Mehrwertsteuer für Kleinstunternehmer in Frankreich) in Perplexity ein, und du bekommst eine allgemeine Zusammenfassung mit ein paar Links. Stell stattdessen diese Frage:

Ich bin Micro-Entrepreneuse in Frankreich und verkaufe Grafikdesign-Leistungen an Privatpersonen und Unternehmen. Mein Umsatz nähert sich der Schwelle der Mehrwertsteuerbefreiung (franchise en base de TVA).

Was passiert konkret, wenn ich sie im Laufe des Jahres überschreite: Ab wann muss ich Mehrwertsteuer in Rechnung stellen, und welche Schritte muss ich unternehmen?

Stütze dich vorrangig auf impots.gouv.fr, service-public.fr und die offiziellen Seiten. Gib das Aktualisierungsdatum der Seiten an, die du zitierst. Wenn sich die Regeln kürzlich geändert haben oder die Quellen voneinander abweichen, sag das.

Du bekommst nicht dieselbe Antwort, weil du nicht dieselbe Frage gestellt hast. Die erste verlangt ein Thema, die zweite die Antwort auf eine Situation.

Das ist das Prinzip, das du dir merken solltest. Perplexity durchsucht das Web in Echtzeit und fasst dann zusammen, was es findet, mit nummerierten Zitaten. Es verhält sich wie eine Suchmaschine, die ihre Antwort selbst formuliert. Einen Prompt für Perplexity denkst du dir wie eine Frage an eine Dokumentarin, weniger wie einen Textauftrag.

Nenne deine Situation, nicht nur dein Thema

Die Ratschläge von Perplexity sind einfach: Stell eine vollständige Frage statt eines Stichworts, füge deine Situation hinzu, nimm die genauen Begriffe auf, die zählen, und sag, in welcher Form du die Antwort willst. Es empfiehlt außerdem, wie an einen Kollegen zu schreiben und pro Prompt nur eine Anfrage zu stellen.

Wenn du in einem Zug verlangst, drei Programme zu vergleichen, ihre Konformität zu prüfen und eine Mail an deinen Chef zu schreiben, zerfasert die Suche. Teile diese Anfragen in mehrere Fragen in derselben Sitzung auf: Die folgenden Fragen behalten den Kontext der Unterhaltung.

Du brauchst nicht jedes Mal alles. Füge vor allem Ort und Zeitraum hinzu, sobald das Thema Recht, Steuern oder Gesundheit berührt: Das sind die beiden Details, die eine Antwort am leichtesten verfälschen. Den Rest kannst du in einer Nachfrage ergänzen, wenn das Ergebnis zu breit bleibt.

Behandle Quellen wie Zeugen, nicht wie Beweise

Die Zitatnummer neben einem Satz erweckt einen seriösen Eindruck, der täuschen kann. Sie zeigt an, dass Perplexity diese Seite benutzt hat. Sie sagt nicht, dass die Seite verlässlich oder aktuell ist, und auch nicht, dass der formulierte Satz ihren Inhalt richtig wiedergibt.

Drei schnelle Kontrollen decken das Wesentliche ab. Klick die Quelle an, die die wichtigste Aussage stützt, und such den Satz selbst. Sieh nach, wer spricht: Der Blog eines Softwareherstellers, der seine eigene Software auf Platz eins setzt, ist kein unabhängiger Test. Sieh nach dem Datum. Wenn mehrere Zitate alle auf dieselbe Information verweisen, die aus einem einzigen Artikel übernommen wurde, hast du in Wirklichkeit nur eine Quelle.

Einen Teil dieser Sortierung kannst du auch Perplexity überlassen. Hier ein Prompt, den du nach einer wichtigen Antwort als Nachfrage schickst, nützlich zum Beispiel für einen Trainer, der Unterlagen zum Recht auf Weiterbildung vorbereitet:

Nimm deine vorherige Antwort und kritisiere sie:

1. Gib zu jeder Tatsachenbehauptung die Art der Quelle an, die sie stützt: amtlicher Text, öffentliche Stelle, Medium, kommerzielle Seite oder Forum.
2. Weise auf Behauptungen hin, die auf einer einzigen Quelle beruhen oder auf Quellen, die voneinander abschreiben.
3. Suche aktiv nach Quellen, die deiner Antwort widersprechen oder sie relativieren, und stelle sie vor.
4. Nenne die Informationen, die älter als [DAUER] sind oder deren Datum nicht erkennbar ist.

Schließe mit dem, was ich selbst prüfen muss, bevor ich es verwende.

Dieser Prompt ersetzt nicht deine Kontrolle, denn das Tool kann sich auch bei seiner eigenen Kritik irren. Er sagt dir nur, wo du zuerst hinschauen solltest. Die ausführliche Methode steht im Artikel zum Überprüfen einer KI-Antwort.

Bei Themen, bei denen die Tools voneinander abweichen, wisse, dass die Einstellungen zur Quellenauswahl je nach Tarif und Oberfläche variieren: Manche Darstellungen sprechen von Focus, andere von der Auswahl der Quellen. Sieh zum Zeitpunkt, an dem diese Zeilen geschrieben wurden, in den Optionen unter der Suchleiste nach. Wenn du keine hast, kannst du einfach in deine Frage schreiben, welche Art von Quellen du willst.

Grenze Deep Research durch eine enge Frage ein

Pro Search greift jetzt automatisch, wenn dein Tarif es enthält. Deep Research dagegen liefert einen längeren Bericht. Perplexity ist dabei, es in die Skills von Computer zu integrieren, seinem Tool, das Aufgaben ausführt, mit schrittweiser Einführung: Je nach Gerät und Tarif findest du es im Suchmenü oder unter diesen Skills.

Perplexity rät, eine gezielte Frage zu stellen, denn eine enge Frage ergibt einen gezielten Bericht. Du kannst weiter anfangen und dann präzisieren, und auch eigene Dateien anhängen, damit sie zusammen mit den Quellen aus dem Web analysiert werden.

Schwach: „Mach einen Bericht über den Online-Verkauf regionaler Produkte.“

Besser, für eine Honigproduzentin, die im Fernabsatz verkaufen will:

Ich produziere Honig in [REGION] und möchte ab [DATUM] online an Privatpersonen in Frankreich verkaufen.

Vergleiche drei Optionen: meinen eigenen Onlineshop, einen allgemeinen Marktplatz und eine Direktvermarktungsplattform für Erzeuger.

Für jede Option möchte ich wissen:
- die einzuplanenden Gebühren und Kosten, mit dem Datum der Information
- den tatsächlichen Verwaltungsaufwand nach Erfahrungsberichten von Erzeugern
- die Versandanforderungen für Gläser
- die einzuhaltenden Kennzeichnungspflichten

Meine angehängte Datei enthält meine Mengen und Preise: Nutze sie, um abzuschätzen, was mir in jedem Fall pro Glas bliebe, und zeige die Details deiner Berechnungen.

Stelle eine Übersichtstabelle und dann einen Bericht von höchstens zwei Seiten vor. Trenne belegte Fakten von deinen Schätzungen.

Der Bericht liefert dir eine Arbeitsgrundlage, keine Entscheidung. Rechne die Margen selbst nach und lass dir die Kennzeichnungspflichten bei einer zuständigen Stelle bestätigen.

Halte deine wiederkehrenden Recherchen in einem Projekt zusammen

Die Spaces von Perplexity sind zu den Projects geworden. Ein Projekt bündelt deine Sitzungen, deine Dateien und gemeinsame Anweisungen, und es kann mit anderen geteilt werden. Es ist nützlich, wenn du immer wieder auf dasselbe Gebiet zurückkommst: Branchenbeobachtung, Vorbereitung einer Abschlussarbeit, Beobachtung eines Mitbewerbers. Funktionen und Zugangsbedingungen ändern sich je nach Tarif, prüfe das also im Tool.

Gib in den Anweisungen des Projekts an, was für alle Recherchen gilt: deinen Beruf, dein Land, die bevorzugten Quellen und die Form der Antwort. Eine Doktorandin könnte schreiben: „Ich arbeite zur Bildungsgeschichte in Frankreich. Bevorzuge wissenschaftliche Veröffentlichungen und Archive und nenne immer Autor und Jahr. Weise auf Sekundärquellen hin.“ Bei wissenschaftlichen Veröffentlichungen prüfe immer, dass die Referenz existiert und wirklich sagt, was man ihr in den Mund legt. Das ist ein klassischer Fehlerfall, der im Artikel zum Verringern von Halluzinationen behandelt wird.

Wenn deine Arbeit auf langen Dokumenten beruht, die du schon besitzt, ist Perplexity nicht unbedingt der beste Ausgangspunkt: Der Leitfaden zu langen Dokumenten zeigt einen anderen Weg.

Nimm die letzte Recherche, die du für eine berufliche Entscheidung bei Google gemacht hast. Formuliere sie neu, indem du hinzufügst, wer du bist, den Ort, den Zeitraum und die Art der Quellen, und öffne dann die in der Antwort zitierte Hauptquelle und such den verwendeten Satz. In zwei Minuten weißt du, ob du diesem Ergebnis vertrauen kannst.