Prompts Perplexity : mieux chercher et vérifier ses sources

Tape « TVA micro-entreprise » dans Perplexity et tu obtiendras un résumé général, avec quelques liens. Pose plutôt cette question :

Je suis micro-entrepreneuse en France, je vends des prestations de graphisme à des particuliers et à des entreprises. Mon chiffre d'affaires approche le seuil de franchise en base de TVA.

Que se passe-t-il concrètement si je le dépasse en cours d'année : à partir de quand dois-je facturer la TVA et quelles démarches dois-je faire ?

Appuie-toi en priorité sur impots.gouv.fr, service-public.fr et les sites officiels. Indique la date de mise à jour des pages que tu cites. Si les règles ont changé récemment ou si les sources divergent, dis-le.

Tu n'as pas la même réponse parce que tu n'as pas posé la même question. La première demande un sujet, la seconde demande une réponse à une situation.

C'est le principe à retenir. Perplexity interroge le web en temps réel, puis synthétise ce qu'il trouve avec des citations numérotées. Il se comporte comme un moteur de recherche qui rédige sa réponse. Un prompt pour lui se pense comme une question adressée à un documentaliste, et moins comme une commande de texte.

Donne ta situation, pas seulement ton sujet

Les conseils de Perplexity sont simples : pose une question complète plutôt qu'un mot, ajoute ta situation, inclus les termes précis qui comptent et dis sous quelle forme tu veux la réponse. Il recommande aussi d'écrire comme à un collègue et de faire une seule demande par prompt.

Si tu demandes en une fois de comparer trois logiciels, de vérifier leur conformité et de rédiger un mail à ton directeur, la recherche se disperse. Sépare ces demandes en plusieurs questions dans la même session : les questions suivantes gardent le contexte de la conversation.

Tu n'as pas besoin de tout à chaque fois. Ajoute surtout le lieu et la période dès que le sujet touche au droit, à la fiscalité ou à la santé : ce sont les deux détails qui faussent le plus facilement une réponse. Le reste, tu peux l'ajouter en relance si le résultat reste trop large.

Traite les sources comme des témoins, pas comme des preuves

Le numéro de citation à côté d'une phrase donne une impression de sérieux qui peut tromper. Il indique que Perplexity a utilisé cette page. Il ne dit pas que la page est fiable, ni qu'elle est à jour, ni que la phrase rédigée reflète bien son contenu.

Trois contrôles rapides couvrent l'essentiel. Clique sur la source qui soutient l'affirmation la plus importante et cherche la phrase toi-même. Regarde qui parle : un blog d'éditeur de logiciel qui classe son propre logiciel premier n'est pas un test indépendant. Regarde la date. Si plusieurs citations renvoient toutes à la même information reprise d'un article unique, tu n'as en réalité qu'une seule source.

Tu peux aussi faire faire une partie de ce tri à Perplexity. Voici un prompt à envoyer en relance après une réponse importante, utile par exemple pour un formateur qui prépare un support sur le droit à la formation :

Reprends ta réponse précédente et fais-en la critique :

1. Pour chaque affirmation factuelle, indique le type de source qui la soutient : texte officiel, organisme public, média, site commercial ou forum.
2. Signale les affirmations qui reposent sur une seule source, ou sur des sources qui se recopient entre elles.
3. Cherche activement des sources qui contredisent ou nuancent ta réponse, et présente-les.
4. Indique les informations qui datent de plus de [DURÉE] ou dont la date n'est pas visible.

Termine par ce que je dois vérifier moi-même avant de m'en servir.

Ce prompt ne remplace pas ton contrôle, car l'outil peut aussi se tromper sur sa propre critique. Il te dit simplement où regarder en premier. La méthode détaillée se trouve dans l'article pour vérifier une réponse de l'IA.

Pour les sujets où les outils divergent, sache que les réglages de choix des sources varient selon l'offre et l'interface : certaines présentations parlent de Focus, d'autres de choix des sources. Au moment où ces lignes sont écrites, regarde les options sous la barre de recherche. Quand tu n'en as pas, tu peux simplement écrire dans ta question le type de sources que tu veux.

Cadre Deep Research par une question étroite

Pro Search s'applique désormais automatiquement quand ton offre l'inclut. Deep Research, lui, produit un rapport plus long. Perplexity est en train de l'intégrer aux skills de Computer, son outil qui exécute des tâches, avec un déploiement progressif : selon ton appareil et ton offre, tu le trouveras dans le menu de recherche ou parmi ces skills.

Le conseil de Perplexity est de poser une question ciblée, car une question étroite donne un rapport ciblé. Tu peux démarrer plus large et affiner, et aussi joindre tes propres fichiers pour les faire analyser avec les sources du web.

Faible : « Fais un rapport sur la vente de produits locaux en ligne. »

Mieux, pour une productrice de miel qui veut vendre à distance :

Je produis du miel en [RÉGION] et je veux vendre en ligne à des particuliers en France à partir de [DATE].

Compare trois options : ma propre boutique en ligne, une place de marché généraliste et une plateforme de vente directe de producteurs.

Pour chaque option, je veux savoir :
- les frais et coûts à prévoir, avec la date de l'information
- le temps de gestion réel d'après des retours de producteurs
- les contraintes d'expédition pour des pots en verre
- les obligations d'étiquetage à respecter

Mon fichier joint contient mes volumes et mes prix : utilise-le pour estimer ce qu'il me resterait par pot dans chaque cas, et montre le détail de tes calculs.

Présente un tableau de synthèse puis un rapport de deux pages maximum. Sépare les faits sourcés de tes estimations.

Le rapport te donnera une base de travail, pas une décision. Recalcule toi-même les marges et confirme les obligations d'étiquetage auprès d'un organisme compétent.

Garde tes recherches récurrentes dans un projet

Les Spaces de Perplexity sont devenus les Projects. Un projet regroupe tes sessions, tes fichiers et des instructions communes, et il peut être partagé avec d'autres. Il est utile si tu reviens toujours sur le même domaine : veille sectorielle, préparation d'un mémoire, suivi d'un concurrent. Les fonctions et les conditions d'accès changent selon l'offre, donc vérifie dans l'outil.

Dans les instructions du projet, indique ce qui s'applique à toutes les recherches : ton métier, ton pays, les sources à privilégier et la forme de réponse. Une doctorante pourrait écrire : « Je travaille sur l'histoire de l'éducation en France. Privilégie les publications scientifiques et les archives, et indique toujours l'auteur et l'année. Signale les sources secondaires. » Pour les publications scientifiques, vérifie toujours que la référence existe et qu'elle dit bien ce qu'on lui fait dire. C'est un cas classique d'erreur, traité dans l'article pour réduire les hallucinations.

Si ton travail repose sur de longs documents que tu possèdes déjà, Perplexity n'est pas forcément le meilleur point de départ : le guide sur les longs documents montre une autre façon de faire.

Prends la dernière recherche que tu as faite sur Google pour une décision de travail. Reformule-la en ajoutant qui tu es, le lieu, la période et le type de sources, puis ouvre la source principale citée dans la réponse et cherche la phrase utilisée. Tu sauras en deux minutes si tu peux faire confiance à ce résultat.