Valoraciones y comentarios: cómo mejorar un prompt ya publicado

Un autor ha publicado un prompt que prepara planes de clase para formadores. Llegan tres valoraciones: «5/5, muy útil», «2/5, demasiado largo para lo que yo quería», «3/5, no funciona bien con mi herramienta». Está tentado de tomarlas todas como un veredicto sobre la calidad del prompt. Al releerlas, ve tres asuntos distintos: un prompt que gusta, una ficha que prometió algo diferente de lo que el comprador buscaba y una cuestión de compatibilidad con una herramienta.

Una valoración suele mezclar varias cosas. Antes de modificar nada, hay que separar lo que corresponde al prompt, a la ficha y a la expectativa del comprador.

Qué te dicen las valoraciones

En YouPrompt, solo los compradores de un prompt pueden dejar una valoración: una nota de 1 a 5, con un comentario opcional. Son opiniones de quien lo ha usado, así que cuentan. Al principio son escasas, y una sola valoración muy dura o muy entusiasta no basta para sacar conclusiones. Busca los patrones que se repiten.

Ordena los comentarios en cuatro familias

Esta clasificación evita complicar el prompt por una expectativa que la ficha nunca anunció, y también defender un prompt que sí tiene un fallo. Si tienes varias valoraciones, la IA puede ayudarte a clasificarlas, siempre que quites los nombres y revises el resultado:

Estas son valoraciones de compradores sobre un prompt que [LO QUE HACE EL PROMPT]:

[VALORACIONES PEGADAS, SIN NOMBRES]

Clasifica cada valoración en una de estas familias: fallo del prompt, desajuste con la descripción, depende de la herramienta o del caso, preferencia personal. Para cada valoración, cita la frase que justifica la clasificación. Indica después los patrones que se repiten al menos dos veces. No inventes ningún comentario y no propongas ninguna modificación hasta que yo te lo pida.

Corrige sin romper lo que funcionaba

Resiste las ganas de reescribirlo todo. Una modificación cada vez, como en la iteración de un prompt:

1. Reproduce el problema con un caso parecido al del comprador, en una conversación nueva. Si no lo encuentras, anota las condiciones: herramienta, longitud de la entrada, tipo de caso.
2. Guarda la versión actual en un archivo, para comparar y poder volver atrás.
3. Cambia un solo punto: una instrucción, una variable aclarada, un ejemplo para el caso que faltaba.
4. Vuelve a lanzar los casos antiguos y el nuevo. Una corrección que arregla un caso y rompe otro no mejora nada. El método de pruebas describe el protocolo.
5. Revisa la ficha. El extracto, el ejemplo de resultado y la descripción tienen que seguir coincidiendo con lo que produce el prompt.

Modificas un prompt publicado desde tu panel, con el botón «Modificar».

Ajusta la ficha antes que el prompt

A menudo, la respuesta a una valoración cabe en dos frases de la descripción. Si dos compradores creyeron que el prompt era para un público más amplio, escribe «para formadores de adultos, no para el colegio». Si funciona mejor en algunas herramientas, cita las que has probado. Un comprador avisado de la limitación antes de pagar ya no tiene motivo para quejarse. La ficha que vende explica cómo redactarla.

El ejemplo de resultado tiene que seguir siendo un resultado real, obtenido con la versión publicada. Si cambias el prompt, rehaz el ejemplo, como en el artículo sobre el ejemplo de resultado. No presiones a un comprador descontento para que cambie su nota: una valoración obtenida a la fuerza no te enseña nada. Y no cambies el objeto del prompt: para otro uso, publica otro prompt.

Esta noche

Relee todas las valoraciones de una vez y anota la familia de cada una. Si un patrón se repite, haz una sola modificación: reproduce el fallo, corrige, prueba con los casos antiguos y actualiza la ficha. Si no, no toques nada y vuelve sobre ello cuando tengas unas cuantas valoraciones más.